A extensão do caso Lulinha é hoje uma das grandes incógnitas para o governo, inclusive quando a pergunta é se o assunto pode ter reflexos entre eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2026.
O filho de Lula, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, é alvo de três inquéritos autorizados pelo Supremo a pedido da Polícia Federal (PF). As investigações surgiram a partir de desdobramentos da Operação Sem Desconto, que apura fraudes envolvendo descontos em benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Reabertura dos trabalhos no STF
Reprodução
A preocupação no governo já existe por um motivo simples: interlocutores dizem que não há como dimensionar o impacto político, porque ninguém sabe, neste momento, o que ainda pode aparecer envolvendo Lulinha.
Sem saber o tamanho do caso, também não há como construir uma explicação ou estratégia política definitiva. O mantra do governo é: “não tem como explicar Lulinha se Lulinha não se explicar”.
Mas há uma segunda camada dessa eleição acontecendo dentro do Supremo Tribunal Federal. O “Game of Thrones” do STF também passa por 2026.
Há pelo menos três cadeiras no horizonte, as dos ministros de Luiz Fux, Cármen Lúcia e a vaga aberta com a saída de Luís Roberto Barroso, e outras duas que podem entrar no jogo. Ou seja: a eleição presidencial pode redesenhar profundamente a composição e a correlação de forças da Corte. E essa disputa já começou.
A partir de 2027, Alexandre de Moraes assume a presidência do STF.
“Game of Thrones” no STF, caso Lulinha e Master atravessam a eleição de 2026
