Um estudo mostrou que histórias escritas por inteligências artificiais (IAs) são melhor avaliadas do que textos feitos por humanos. De acordo com a pesquisa, a distinção desse tipo de conteúdo ainda não é uma tarefa fácil para o público geral.
O estudo divulgado pela Cambridge University Press no início de agosto foi liderado por pesquisadores da Universidade Villanova, nos Estados Unidos, e entrevistou adultos com idades entre 18 e 81 anos.
Aos participantes foram mostrados três contos de ficção escritos por humanos e publicados em revistas literárias ou em coletâneas de renome, e três contos correspondentes gerados pelo ChatGPT.
No primeiro experimento, 1.682 participantes leram as histórias e foram informados sobre quem escreveu o texto, um humano ou uma IA. Entretanto, nem todos receberam a informação correta, para que fosse avaliada a tendência a dar mais valor às produções feitas por pessoas ou por computadores.
Eles deram sua opinião sobre a qualidade da obra e o quão envolvidos ficaram pelo enredo.
De acordo com o estudo, as histórias geradas por IA receberam notas mais altas no quesito qualidade e envolvimento, em comparação às escritas por humanos. Esses valores ficaram ainda maiores quando os entrevistados acharam que tinham sido gerados por pessoas de carne e osso.
A Dra. Deena Weisberg, autora do estudo e membro do Departamento de Ciências Psicológicas e Cerebrais da Universidade de Villanova, avaliou o resultado em um comunicado à imprensa.
