Os bastidores do futebol brasileiro voltaram a esquentar com as polêmicas recentes envolvendo decisões da arbitragem e do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, rebateu neste domingo, antes da vitória por 3 a 0 sobre o Fortaleza, na Copa do Brasil, a nota do Flamengo que acusava o Palmeiras de ser favorecido pela arbitragem desde a implementação do VAR.
“Para falar a verdade, não entendi muito bem por que o Flamengo se intrometeu nesse assunto. O que nós estávamos questionando eram decisões referentes ao nosso jogador. Então, eu não entendi o porquê da nota deles. Será que a carapuça serviu? Será? Pode ser, eu não sei, porque sinceramente eu não entendi”, disse em entrevista à TV Palmeiras.
“”O que eu achei muito interessante é quando eles dizem que o Palmeiras é o clube que teve mais intervenções do VAR. Ainda bem, porque se houve intervenção do VAR é que houve erro na arbitragem. O VAR veio para corrigir esses erros. O que Flamengo queria? Que os erros persistissem e o Palmeiras fosse o mais prejudicado? Eles querem que arbitragem volte sem as tecnologias do passado? Então, foi uma nota muito sem pé nem cabeça. Acho que é mais desespero. Eles deveriam cuidar mais do clube deles e esquecer um pouquinho do Palmeiras”, continuou.
A “briga” entre os clubes voltou à tona após a crítica do Palmeiras ao STJD pela denúncia do meio-campista Mauricio por um lance no duelo contra o Vitória.
