O Palmeiras disse que recebeu com “absoluta perplexidade” a denúncia da Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra Mauricio, por lance na goleada sobre o Vitória, na última quarta-feira, pela 21ª rodada do Brasileiro. O clube contestou a denúncia, criticou a atuação do órgão e questionou os critérios adotados pelo Tribunal em casos que o clube entende serem semelhantes.
“Trata-se de uma iniciativa que afronta não só a nossa instituição, mas também a autoridade da arbitragem brasileira. O árbitro de campo e a equipe do VAR analisaram a disputa protagonizada entre o meia palmeirense e o zagueiro Cacá, do Vitória, e concluíram que a aplicação do cartão amarelo era suficiente”, começou a nota.
“Se toda interpretação técnica da arbitragem for substituída, dias depois, pela convicção particular de um procurador, para que servem o árbitro de campo e o VAR?”, questionou o clube.
O Palmeiras também usou vídeos de lances de Raniele, do Corinthians, no empate contra o Athletico-PR, na última quinta-feira, e um de Pulgar, do Flamengo, contra o Internacional, também na quarta-feira, que terminou empatado por 1 a 1, no Beira-Rio. Com isso, questionou a “ausência de critérios”, já que nenhum deles foi denunciado pelo órgão.
“Mais grave, porém, é a ausência de critérios demonstrada pelo Tribunal. Na mesma rodada do Campeonato Brasileiro, os atletas Pulgar e Raniele cometeram infrações similares à que ocasionou a denúncia contra o jogador do Palmeiras”, cobrou.
