Ana Amélia Lemos, jornalista e ex-senadora, e a advogada Soraia Mendes debateram, na sexta-feira (4), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), sobre “quem perde mais com crises sucessivas a um mês da eleição?”
A menos de um mês do primeiro turno das eleições, o Brasil enfrenta uma sequência de crises que envolvem o STF (Supremo Tribunal Federal), o caso Master, Lulinha e o escândalo Dark Horse.
Comentaristas debatem o impacto sobre quem mais perde com esse cenário.
Soraia Mendes avaliou que, do ponto de vista eleitoral, há uma vinculação entre o ministro Alexandre de Moraes e Lula, o que faria o atual governo perder politicamente com os escândalos envolvendo o ministro. No entanto, ela ressaltou que a preocupação maior é com o futuro do país.
“Nós temos uma grande gama de jovens que estão chegando em outubro pela primeira vez nas urnas sem ter uma opção maior”, disse.
A advogada também destacou a gravidade da crise no STF sob uma perspectiva jurídica. “O judiciário tem que ser o último a errar, mas ele não pode errar de forma crassa”, afirmou, acrescentando que a Corte não pode se submeter às mesmas regras do jogo político que permeiam o Executivo e o Legislativo.
Para ela, o STF está, atualmente, “nu diante da sociedade brasileira”.
Guerra declarada entre ministros
Ana Amélia Lemos focou sua análise no embate interno da Suprema Corte.
