Felipe Recondo, jornalista e pesquisador do STF (Supremo Tribunal Federal), avaliou, ao WW, que o futuro do STF (Supremo Tribunal Federal) pode ser diretamente influenciado pelo resultado eleitoral. A análise foi feita no contexto da ação movida por Alexandre de Moraes contra André Mendonça, na qual Moraes acusa Mendonça de improbidade e abuso.
Moraes “foi para o tudo ou nada”
Recondo interpretou a movimentação de Moraes como uma aposta calculada diante de uma situação de grande pressão.
“Se a gente olhar para a situação em que o ministro Alexandre de Moraes estava, a gente pode pensar o seguinte: o que ele tinha mais a perder? Eu acho que ele já estava numa situação em que ele talvez não tivesse lá muito mais a perder”, afirmou o especialista.
Análise: O que representam para o STF as denúncias de Moraes a Mendonça?
Moraes acusa Mendonça de perseguir Alcolumbre e outros ministros do STF
Inteligência da PF vê Mendonça ciente de que investigação atingiria Moraes
Para Recondo, Moraes teria usado o inquérito das fake news como instrumento de reação, tentando se manter de alguma forma equiparado a Mendonça dentro do Tribunal.
O pesquisador ainda avaliou que a ação pode representar uma tentativa de provocar divisão interna no Supremo.
