Daniel Vorcaro afirmou em depoimento que passou a se aproximar de integrantes do Banco Central e de membros da política após mudanças regulatórias que, segundo ele, aumentaram a pressão sobre o Banco Master.
O banqueiro sustentou que as alterações modificaram as condições sobre as quais o plano de negócios da instituição havia sido estruturado e disse ter buscado interlocutores em Brasília para tentar evitar que o banco fosse retirado do mercado.
“Foi quando a gente acabou fazendo uma interação com pessoas relevantes ali do Banco Central, com membros da política, para que a gente pudesse explicar qual era o contexto das mudanças regulatórias, que eram mudanças para prejudicar o mercado, prejudicar o nascimento de novas instituições, não para beneficiar a população”, afirmou Vorcaro.
No depoimento, o banqueiro não identifica quais foram as autoridades políticas procuradas nesse processo. Ele relata, porém, que a busca por proteção ganhou força depois de receber um aviso de um concorrente, cujo nome também não revelou, de que deveria deixar o mercado. Segundo Vorcaro, posteriormente esse mesmo interlocutor afirmou que a avaliação de outros integrantes do setor era de que “o ideal era […] que eu fosse queimado vivo em praça pública”.
“A partir desse aviso, eu começo a tomar uma série de medidas tentando me proteger, evitar que isso acontecesse”, declarou. Vorcaro reconheceu que tomou decisões equivocadas durante esse processo.
