A ausência de Neymar no clássico entre Santos e Palmeiras, pelas quartas de final da Copa do Brasil, provocou reação entre os torcedores santistas. Relacionado para a partida, o atacante chegou a se colocar à disposição, mas foi poupado pela comissão técnica.
A decisão ganhou ainda mais repercussão pela falta de uma explicação clara do clube sobre os motivos que levaram Neymar a não entrar em campo. Durante o programa Convocação CNN, comentaristas apontaram dois problemas na condução do caso: comunicação e estratégia.
A comentarista Nathália Fiuza criticou a forma como o Santos conduz informações relacionadas ao principal jogador do elenco.
“Tudo que diz respeito ao Neymar é tratado dentro do Santos com muito mistério e com pouquíssima transparência.”
Na avaliação dela, a postura do clube abre espaço para questionamentos até mesmo sobre as versões apresentadas oficialmente.
“Eu tenho o direito de não acreditar que foi uma escolha da comissão técnica o Neymar não jogar. O Santos já mentiu em outras oportunidades para proteger o Neymar. Por que não mentiria agora?”.
A comentarista citou como exemplo a situação de Luis Suárez, quando o jogador defendia o Grêmio. Segundo ela, o atleta tinha uma restrição conhecida e não atuava em gramados sintéticos por causa de um problema crônico no joelho. A comparação foi usada para defender que, caso Neymar tenha alguma limitação semelhante, o Santos deveria deixar a situação clara para o torcedor.
