Professor: maior perigo é conflito EUA-Irã permanente de baixa intensidade

O professor de Relações Internacionais da PUC-Rio e da Eceme (Escola de Comando e Estado-Maior do Exército) Carlos Frederico Coelho avaliou, ao WW, o cenário atual da guerra no Oriente Médio, incluindo as mortes dos militares americanos. Segundo o especialista, o maior risco não reside em uma guerra total entre as partes, mas na possibilidade de um conflito permanente de baixa intensidade.

Guerra de coerção, não de conquista

Coelho destacou que nenhum dos dois lados busca conquistar o outro. “A gente está numa guerra onde os dois lados estão tentando coagir um ao outro a sentar à mesa”, afirmou.

Para o especialista, as ameaças proferidas publicamente, como a de que cada americano morto seria respondido com retaliações muito maiores, não representam necessariamente o anúncio de uma estratégia militar concreta. “Numa guerra de coerção, a arma não é a força bruta, é o risco. Quem aposta na escalada dificilmente controla onde ela para”, ressaltou.

De acordo com Coelho, o verdadeiro risco é a consolidação de um conflito permanente de baixa intensidade. Esse cenário, segundo ele, “contrata um choque econômico, contrata um barril de petróleo nas alturas, transforma a região num certo pântano estratégico e faz do mundo inteiro refém de um estreito de poucos quilômetros de largura”.

Impacto sobre rotas estratégicas

O analista de Internacional da CNN Lourival Sant’Anna destacou a importância estratégica do Estreito de Bab el-Mandeb e do Mar Vermelho para o comércio mundial.