Quem acompanha o futebol de base de perto, conhece a cena.
Na seleção de atletas, muitos clubes priorizam altura, maturação física e força. Por vezes, até a necessidade de superar dificuldades sociais é confundida com disposição para competir. Técnica, cognitivo, leitura de jogo, inteligência tática e capacidade de decidir rápido entram depois. Quando entram.
Forma-se o atleta para o choque, como se o esporte fosse uma luta, e a bola vira mero detalhe. Queremos formar jogadores que compreendam o jogo ou apenas corpos capazes de suportar o confronto?
Ninguém que viveu o futebol por dentro defende um jogo sem intensidade. Não é isso. A garra, a disputa e o contato fazem parte da competição. O problema começa quando agressividade é tratada como sinônimo de entrega.
Desde cedo o atleta ouve que precisa pegar forte, entrar duro. Ele aprende a chegar junto. Poucos ensinam a medir essa chegada. Há quem diga que, sem essa dose de guerra, não se ganha nada.
Discordo. Na última Copa do Mundo, a Espanha venceu a Argentina na final tratando bem a bola, com ela no pé a maior parte da partida e sem receber um cartão sequer. A Argentina, mais afeita à catimba e ao jogo duro, terminou a decisão sem acertar um único chute a gol.
É esse o futebol que defendo: o futebol jogado, que se afirma pela qualidade. Vejo isso nos atletas com quem trabalho. Esse é o perfil que busco.
