A Meta, dona do Facebook, Instagram e WhatsApp, negou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ter favorecido Flávio Bolsonaro (PL) nas eleições presidenciais de 2026 e afirmou que as publicações de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alcançaram cerca de 50% mais pessoas do que as de Flávio.
A manifestação foi feita pela advogada Patrícia Helena, que representa a empresa, durante julgamento realizado na noite desta terça-feira (10/11), na sede da Corte, em Brasília.
A ação foi apresentada pela coligação de Lula, que acusa a Meta de tratar de forma desigual os conteúdos das campanhas no segundo turno, afetando a distribuição e o alcance.
Em sustentação oral, a advogada afirmou que não há provas de interferência da empresa na disputa eleitoral para beneficiar qualquer uma das candidaturas.
“São falsas as alegações de que a Meta favoreceu ou interferiu em nome de qualquer candidato ou grupo político. A Meta continuará cumprindo a legislação eleitoral brasileira, corrigindo erros quando eles ocorrerem e garantindo condições igualitárias para os candidatos de todos os espectros políticos”, afirmou.
