Melissa Lee é professora sênior da Escola de Matemática na Monash University, na Austrália. O texto a seguir foi originalmente publicado no site The Conversation, que reúne artigos escritos por pesquisadores. Vale a visita.
No início de outubro, a OpenAI publicou um conjunto de centenas de resultados matemáticos que, segundo a empresa, poderia “ampliar as fronteiras do conhecimento humano”. Produzidos em grande parte por um modelo de inteligência artificial (IA) ainda não divulgado, os 722 artigos tratam de 372 problemas em aberto que abrangem desde álgebra e geometria até ciência da computação teórica.
Desde então, vários dos artigos já foram retirados ou alterados, mas a magnitude e a forma da divulgação, descrita de diversas maneiras como um lançamento, um dump, um bombardeio em massa e um “matematicalipse” - causaram grande comoção na comunidade matemática.
Alguns artigos afirmam avanços significativos em problemas de grande visibilidade e de longa data, incluindo a hipótese de Riemann e a conjectura de Birch e Swinnerton-Dyer, cada um dos quais oferece uma recompensa de US$ 1 milhão (cerca de R$ 5,4 milhões) caso seja resolvido como um dos sete Problemas do Prêmio do Milênio.
Mas por que a OpenAI fez isso? E podemos confiar que as soluções apresentadas estão corretas? Nenhuma dessas perguntas parece ter respostas particularmente óbvias.
