A avaliação predominante nos bastidores do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é de que a eleição presidencial de 2026 está decidida e que a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL) não será revertida. A apuração da Jovem Pan aponta, porém, que integrantes da Corte, incluindo ministros, consideram que a anulação do pleito teria sido a solução mais adequada diante do impasse provocado pela prorrogação do horário de votação até as 19h.
A avaliação desses integrantes é de que uma eventual anulação deveria ter ocorrido antes da retomada da divulgação dos resultados, às 19h de domingo (25). Isso porque o conhecimento do resultado eleitoral poderia interferir diretamente em uma nova disputa, caso fosse determinada a repetição da votação, uma espécie de “terceiro turno”.
Apesar das críticas, há uma série de fatores que, na avaliação interna do tribunal, pesam contra a anulação. Entre eles estão a diferença de votos entre os candidatos, os pedidos de prorrogação apresentados pelas duas campanhas, a concordância do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, com a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), e o risco de uma nova crise institucional.
Lula foi reeleito com 64.256.232 votos, o equivalente a 51,79% dos válidos. Flávio Bolsonaro recebeu 59.826.041 votos (48,21%). A diferença foi de 4.430.191 votos.
