O advogado eleitoralista Gustavo Guedes afirmou neste domingo (25.out.2026) que a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, de prorrogar a votação no 2º turno foi inadequada, mas não deve comprometer o resultado da eleição presidencial. Segundo ele, eventuais questionamentos judiciais não teriam potencial para provocar a anulação do pleito.
Em entrevista à live especial Poder Eleições, transmitida ao vivo no canal do Poder360 no YouTube, Guedes afirmou que a medida deve ter impacto limitado, já que a prorrogação foi restringida às seções eleitorais em que a votação ainda não havia sido encerrada às 17h.
“Nada com potencial para refazer a eleição, nada com potencial para que se tenha um terceiro turno, nada com potencial para que a Justiça Eleitoral possa anular”, declarou.
O advogado criticou a atuação de Zanin e do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Nunes Marques. Na avaliação dele, houve demora na análise dos pedidos de prorrogação e precipitação na decisão tomada pelo STF.
“Na minha visão, claramente errou o ministro Kassio quando não decidiu e errou o ministro Zanin quando decidiu”, afirmou.
Zanin determinou inicialmente a prorrogação da votação até as 19h em todo o país, depois de uma reclamação apresentada pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre problemas no transporte público em municípios da Bahia.
