O deputado federal reeleito Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou, neste domingo (25.out.2026), a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin -o qual chamou de “ex-advogado do Lula”- de prorrogar o horário da eleição até as 19h.
De acordo com Nikolas, a decisão de Zanin foi tomada de forma estratégica há poucos minutos do fechamento das urnas, tornando-a “impossível de cumprir”. Para o deputado, a decisão, que atendeu a um pedido da Federação Brasil da Esperança (PT, PCdoB e PV), da qual o presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) faz parte, tenta a criar uma “narrativa de golpe”.
Nikolas também afirmou ter certeza da vitória de Flávio Bolsonaro (PL), mas saber que, caso Lula eventualmente saia vitorioso, que a prorrogação contribuiu apenas para a sua campanha.
Zanin, indicado ao STF por Lula, determinou neste domingo (25.out) a prorrogação da votação do 2º turno até as 19h em todos os Estados do Brasil. Atendeu a um pedido da coligação do candidato à reeleição. Leia a íntegra da decisão (PDF - 340 kB).
A decisão de Zanin atropela o Tribunal Superior Eleitoral, que é quem deveria decidir por atender ou não aos pedidos das campanhas. Depois da decisão, Zanin divulgou uma nota de esclarecimento para afirmar que as duas candidaturas, de Lula e de Flávio, alegaram problemas no transporte de eleitores e que sua decisão valeria apenas para os “locais onde as urnas não foram fechadas”.
