Flávio Bolsonaro continua favorito, mas já não tem a vantagem que levou o cientista político Antônio Lavareda a estimar suas chances de vitória em 70% no início do segundo turno. Em entrevista ao programa Agora Metrópoles, conduzida por este colunista e pela jornalista Natália André, Lavareda afirmou que a reação da campanha de Lula nas redes sociais e nas ruas mudou a disputa: o senador passou de “favorito absoluto” a “favorito vulnerável”.
Para Lavareda, Flávio conserva duas vantagens: terminou o primeiro turno na liderança e tem um eleitorado com maior disposição para comparecer às urnas. Lula, por sua vez, precisa combater a abstenção e sustentar a reação. A pesquisa Nexus divulgada nesta segunda-feira (19/10) apontou uma distância de 0,6 ponto entre os candidatos na intenção de voto estimulada e empate numérico na espontânea.
Sobre o debate de domingo (18/10), Lavareda disse que ainda é preciso esperar as pesquisas para saber quem ganhou. Para ele, porém, já é possível apontar quem perdeu: o eleitor, que assistiu a um confronto semelhante a “uma rinha de galo”, sem esclarecimentos sobre as propostas dos candidatos.
Coluna, O que o senhor achou do debate? Minha avaliação é que o presidente Lula ganhou, e a enquete do programa também aponta isso. Mas quem entende do riscado é o senhor. Quem ganhou o debate de ontem?
Antônio Lavareda, As próximas pesquisas vão ajudar a responder essa questão. Hoje há alguns levantamentos, sobretudo qualitativos.
