Uma avaliação qualitativa encomendada pela campanha do PT indica que o debate realizado neste domingo (18.out.2026) pela Band entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) não foi suficiente para alterar a intenção de voto dos eleitores indecisos. Embora Lula tenha sido mais bem avaliado nos 5 grupos focais, a maioria dos participantes continuou em dúvida e manifestou um desejo de mudança.
O levantamento foi realizado presencialmente com eleitores que votaram em Lula em 2022, mas não escolheram o presidente no 1º turno de 2026. Segundo o relatório, os participantes consideraram que Lula demonstrou mais postura presidencial e domínio dos assuntos discutidos. Já Flávio foi descrito como “despreparado” e teve momentos considerados como “agressivos” e “infantis”. Também foi visto como “pirracento”.
A avaliação dos grupos, porém, não se traduziu em uma mudança de posição em favor do petista. O relatório aponta que, apesar das impressões sobre o desempenho dos candidatos, os eleitores ainda não definiram seus votos.
PROPOSTAS E COTIDIANO
O 3º bloco foi considerado o mais produtivo pelos participantes por concentrar mais discussões sobre propostas. Nos demais, a predominância de ataques incomodou os eleitores, que demonstraram preferência por um debate mais propositivo.
Segundo o relatório, os participantes querem entender como as propostas dos candidatos podem melhorar suas vidas.
