O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) rejeitou ação do candidato do PL (Partido Liberal) à Presidência, Flávio Bolsonaro, contra um vídeo da campanha de Lula (PT) que o chama de “mentiroso Master”, em referência ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A decisão é da ministra Estela Aranha.
A relatora afirmou que a peça se insere no campo da crítica político-eleitoral e que não ficou demonstrada a divulgação de fatos manifestamente falsos ou descontextualizados.
Flávio acionou o tribunal contra Lula, a coligação Brasil Pronto Pra Mais, Gleisi Hoffmann, e Marcelo Freixo. O vídeo foi publicado em 26 de setembro no perfil @brasilcomlula, no Instagram, em formato colaborativo. A peça reúne trechos de entrevistas do candidato e sustenta que ele mentiu ao negar que conhecia Vorcaro, que havia recebido dinheiro dele e que viajara em seu jato particular. Ao final, diz que Flávio contou “pelo menos 43 mentiras” na campanha.
O vídeo também reproduz uma fala em que o candidato nega a intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.
Na ação, Flávio argumentou que suas declarações sobre Vorcaro foram apresentadas fora de contexto e que a montagem induziria o eleitor a concluir que ele pretende mudar o título da santa, apesar de ter negado isso. Disse ainda que a referência às “43 mentiras” não tem base verificável e que a expressão “mentiroso Master” extrapola os limites da crítica política.
Estela rebateu os argumentos.
