A ascensão dos políticos influenciadores representa uma mudança na relação entre representantes eleitos e suas bases de apoio. Diferentemente das celebridades que ingressaram na política ou dos influenciadores que passaram a abordar o tema, esses nomes constroem comunidades mobilizadas em torno do debate político e mantêm contato frequente com seus apoiadores. A avaliação é do cientista político Renato Dolci, diretor de dados da Timelens, durante participação no WW Especial, da CNN Brasil.
Na análise, Dolci propõe diferenciar três movimentos que aproximam fama, audiência e política: a entrada de celebridades na disputa eleitoral, o surgimento de influenciadores que incorporam a política a comunidades já estabelecidas e a ascensão de políticos cuja presença digital se desenvolve em torno da própria atividade política.
“De alguma forma, as celebridades foram muito importantes. Nós vimos as celebridades se destacando dentro do debate político, e os partidos inclusive queriam muito trazer celebridades, puxadores de voto”, afirmou.
Um dos exemplos citados pelo cientista político é o humorista Tiririca, eleito deputado federal por São Paulo em 2010 com votação expressiva. Para Dolci, o caso ilustra como a popularidade construída fora da política pode ser convertida em votos.
“Tiririca talvez seja um fenômeno mais claro desse efeito. Aliás, um dos elementos que fez com que se discutisse cláusula de barreira e coeficiente eleitoral foi a votação do Tiririca”, disse.
