O setor de IA está em alerta com a preocupação em relação aos riscos potencialmente catastróficos para a humanidade, uma ansiedade que se intensificou à medida que a Anthropic se prepara para estrear na bolsa de valores no próximo mês.
Mas as empresas que desenvolvem modelos de IA como Claude e ChatGPT enfrentam um risco mais imediato e prosaico: elas provavelmente serão processadas. Muitas vezes.
Até o momento, as companhias têm evitado grandes processos judiciais relacionados a incidentes recentes nos quais não conseguiram manter seus agentes de IA, sistemas capazes de operar de forma autônoma com pouca supervisão, confinados a ambientes de teste.
No entanto, alguns especialistas jurídicos e legisladores afirmam que a situação é bastante clara: as empresas podem e devem ser responsabilizadas.
“A questão de ‘como a lei se aplicará a isso?’ é muito mais fácil de responder se você enxergar a IA como ela é, e não como essa coisa hipotética que muitos na indústria propõem que ela possa vir a ser um dia”, disse Kristen Thomasen, professora associada da Universidade de Windsor e especialista em direito da robótica.
“A lei lida com novas tecnologias desde que existe”.
A indústria de IA costuma se referir a esses incidentes como uma tecnologia “fora de controle”, uma linguagem que, segundo alguns críticos, visa amplificar as alegações das empresas de que as IAs são tão poderosas que até mesmo seus criadores têm dificuldades para contê-la.
