As seguradoras estão divididas quanto às apólices que deveriam cobrir os riscos relacionados à inteligência artificial, mesmo com hackers utilizando IA para ataques, afirmaram os participantes do painel na Cúpula de Risco Digital da NetDiligence, realizada nesta terça-feira (6).
Os palestrantes da cúpula, realizada na Filadélfia, nos Estados Unidos, discordaram sobre se a exposição à IA é principalmente uma questão digital, uma questão de responsabilidade civil de diretores e executivos ou um novo risco para o qual o setor ainda não encontrou uma recomendação adequada.
“Há tantas coisas que podem dar errado e que vão além da área eletrônica que, basicamente, cheguei à conclusão de que se trata de uma questão de responsabilidade civil de diretores e executivos”, disse Gail Arkin, vice-presidente sênior e diretora jurídica da Berkley Cyber Risk Solutions.
Arkin afirmou que a cobertura de seguro sobre questões digitais não aborda questões como se uma empresa está infringindo os direitos de terceiros, utilizando dados que não tem o direito de usar ou incorporando preconceitos em seus programas. Os conselhos de administração estão elaborando políticas de IA e contratando equipes para monitorar como ela é utilizada, disse ela, o que torna isso “mais do que uma questão tecnológica, honestamente, e definitivamente mais do que uma questão cibernética”.
Tim Nazzaro, gerente global de produtos digitais da Hartford Steam Boiler, dividiu os riscos da IA em três categorias.
