A advogada Marilda Silveira, especialista em direito eleitoral, afirmou neste domingo (4.out.2026) que o Judiciário se tornou um “ator da conquista de votos” nas eleições de 2026 e que decisões judiciais passaram a ter impacto político mais evidente sobre as campanhas.
A declaração foi dada ao Poder Eleições, durante a live especial do Poder360 sobre a apuração do 1º turno.
“Pela primeira vez, de uma forma muito evidente, o Judiciário se tornou uma pauta hiper-relevante no processo eleitoral”, disse.
Segundo Marilda, questões relacionadas ao Judiciário já influenciavam a decisão dos eleitores desde 2018, mas ganharam uma dimensão diferente neste pleito.
“Nessas eleições, o Judiciário se transformou em um ator da conquista de votos. E a decisão judicial pode levar à conquista ou à perda do voto”, afirmou.
Na avaliação da advogada, esse cenário pode fazer com que as campanhas considerem também a repercussão eleitoral antes de recorrer à Justiça no 2º turno.
Marilda citou o chamado “efeito Streisand”, expressão usada para situações em que uma tentativa de restringir a divulgação de determinada informação acaba aumentando sua exposição.
“Toda vez que alguém judicializa uma coisa, a gente chama mais atenção para a coisa do que ela teria se não tivesse judicializado”, declarou.
