O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, comentou nesta 6ª feira (2.out.2026), nas redes sociais, sobre a relação do Poder Judiciário com as eleições. Defendeu a legitimidade das 3 decisões tomadas no STF e no Tribunal Superior Eleitoral sobre o debate da TV Globo e do que chamou de “discordâncias” dos ministros das duas Cortes sobre o mesmo tema.
Segundo Dino, os ministros “tomaram decisões judiciais sobre regras de debates, a exemplo do que já ocorreu dezenas de outras vezes no Brasil”. O ministro afirmou que “três decisões legítimas, sendo igualmente legítimas as discordâncias quanto aos seus conteúdos”.
Na noite de 4ª feira (30.set) e ao longo da 5ª feira (1º.out) foram tomadas 3 decisões sobre o debate da TV Globo:
Kassio Nunes Marques - como presidente do TSE, negou o pedido do partido Missão para que o candidato à Presidência Renan Santos participasse do debate na vaga aberta pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que cancelou participação;
Estela Aranha - no TSE, determinou que a TV Globo não exibisse o púlpito vazio de Lula e proibiu que candidatos fizessem perguntas ao candidato do PT.
Gilmar Mendes - em seguida, no STF, o ministro determinou que Renan participasse do debate;
Depois das decisões, a TV Globo decidiu cancelar o debate. Alegou “insegurança jurídica” e “interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa têm de organizar os debates eleitorais”.
