Um júri em Santa Fé, Novo México, decidiu nesta sexta-feira (25) que a Meta enganou os residentes do estado, em um caso decorrente de alegações de que a empresa de consultoria política Cambridge Analytica, que trabalhou na campanha presidencial de Donald Trump em 2016, obteve dados de milhões de usuários do Facebook sem o consentimento deles.
O veredicto foi proferido após um julgamento de duas semanas referente a um processo movido pelo procurador-geral do Novo México em 2021, três anos depois de reportagens revelarem que dados pessoais de até 87 milhões de usuários do Facebook haviam sido coletados por meio de um aplicativo de terceiros e usados em tentativas de traçar perfis de eleitores.
O processo acusava a empresa de fazer declarações enganosas aos moradores do Novo México sobre como suas informações pessoais seriam compartilhadas com terceiros; como lidava com discursos de ódio e desinformação na plataforma; e se dava preferência a alguns usuários na aplicação de suas políticas.
O Facebook não informou aos consumidores que estava vendendo seus dados a terceiros e permitiu que discursos de ódio ou desinformação de usuários fossem compartilhados na plataforma quando isso beneficiava os resultados financeiros da empresa, disseram os advogados do estado.
Após o veredicto, o juiz Francis Mathew determinará o valor das multas que a Meta deverá pagar pelas violações constatadas pelo júri.
