Um júri de Santa Fe, no Novo México (EUA), concluiu, nesta sexta-feira (25), que a Meta enganou moradores do Estado em processo relacionado ao escândalo da Cambridge Analytica, que envolveu a obtenção de dados de milhões de usuários do Facebook sem consentimento.
O veredicto veio após julgamento de duas semanas sobre uma ação apresentada pelo procurador-geral do Novo México em 2021, três anos depois de reportagens revelarem que dados pessoais de até 87 milhões de usuários do Facebook haviam sido coletados por meio de um aplicativo de terceiros e utilizados para traçar perfis de eleitores.
A Cambridge Analytica, consultoria política que havia trabalhado na campanha presidencial de Donald Trump em 2016, utilizou dados obtidos por meio de um aplicativo de terceiros.
O que o processo alegava
A ação acusava a Meta de fazer declarações que induziam os moradores do Novo México ao erro sobre diferentes aspectos do funcionamento do Facebook;
Entre os pontos questionados estavam como os dados pessoais dos usuários seriam compartilhados com terceiros, a forma como a plataforma lidava com discurso de ódio e desinformação e se determinados usuários recebiam tratamento diferenciado na aplicação das políticas da empresa;
Advogados do Estado afirmaram durante o processo que o Facebook não informava aos consumidores que seus dados poderiam ser vendidos a terceiros e permitia que conteúdos de ódio ou desinformação fossem compartilhados quando isso contribuía para os resultados…
