O empresário Leonardo Bortoletto e o comentarista da CNN José Eduardo Cardozo debateram, na terça-feira (15), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se “STF sai da sessão mais fragilizado do que entrou”.
O STF (Supremo Tribunal Federal) realizou, nesta terça-feira, uma sessão extraordinária para analisar o relatório da PF (Polícia Federal) contendo troca de mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
O julgamento, no entanto, foi interrompido após pedido de vista do ministro Flávio Dino, gerando um amplo debate sobre os rumos do tribunal.
O Grande Debate: PGR protege STF ou corrige investigação em caso Moraes?
Entenda o que o STF vai discutir no plenário em 15 de setembro
Decisão sobre Moraes no STF será "jogo de xadrez", diz Hübner Mendes ao WW
Debate sobre a condução do processo
José Eduardo Cardozo avaliou que a sessão foi marcada por equívocos tanto jurídicos quanto estratégicos. Para ele, a raiz do problema esteve na decisão de separar em dois momentos distintos o julgamento de expedientes que, por tratarem dos mesmos fatos, deveriam ter sido analisados em conjunto.
“A questão de ordem levantada por Gilmar Mendes e defendida por Flávio Dino era correta”, afirmou Cardozo, acrescentando que o fenômeno jurídico da conexão ou continência exigiria o julgamento conjunto dos processos.
