O jurista e professor Wálter Maierovitch manifestou decepção com a postura da ministra Cármen Lúcia durante a sessão do STF (Supremo Tribunal Federal) realizada nesta terça-feira (15). Ao WW, ele avaliou que, apesar de a ministra ter pedido desculpas ao país e declarado tristeza com os acontecimentos, ela deveria ter ido além.
Para Maierovitch, Cármen Lúcia perdeu a oportunidade de repreender o ministro Gilmar Mendes pelo seu comportamento durante o julgamento.
“Ela deveria, até em razão dessa decepção dela, dar uma enquadrada no Gilmar Mendes“, afirmou o jurista. Segundo ele, a questão não é de ordem jurídica, mas comportamental.
Maierovitch também teceu críticas ao ministro Alexandre de Moraes, comparando sua postura a uma tática utilizada durante o período do macartismo.
Segundo o jurista, essa tática consiste em “atacar e não se defender, não admitir nunca que errou e não admitir nunca que perdeu”. Para ele, essa é exatamente a estratégia adotada por Moraes, e que pode ser observada “a todo momento”.
Ausência de Celso de Mello e a degradação do tribunal
O especialista também lamentou a saída do ex-ministro Celso de Mello do STF, apontando que, desde então, o tribunal teria passado por um processo de degradação. “Depois que saiu o Celso de Mello, a coisa desandou totalmente”, declarou Maierovitch.
