Flávio Dino, André Mendonça e Alexandre de Moraes no plenário do STF
Gustavo Moreno/STF
O Supremo Tribunal Federal (STF) teve nesta terça-feira (15) uma sessão histórica. Pela primeira vez, o plenário discutiu a possibilidade de abrir uma investigação contra um integrante da própria Corte. O julgamento, marcado por embates entre os ministros, terminou sem uma decisão.
Um pedido de vista de Flávio Dino suspendeu a análise antes mesmo de o STF entrar no mérito sobre a abertura ou não de investigação contra Alexandre de Moraes por sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
Veja, em dez pontos, um resumo do que aconteceu na sessão:
Nada resolvido
Após pedido de vista (mais tempo para análise) do ministro Flávio Dino, o STF interrompeu a sessão sem definir como julgará os casos de Moraes e Mendonça. Até o momento, o placar é de 4 a 3 pela análise separada das condutas de Alexandre de Moraes, na relação com Daniel Vorcaro, e de André Mendonça, na condução da relatoria do caso Master. Veja abaixo como votaram os ministros:
Casos separados:
Edson Fachin
André Mendonça
Luiz Fux
Cármen Lúcia
Análise conjunta:
Gilmar Mendes
Cristiano Zanin
Alexandre de Moraes
Dino havia votado com a corrente que defende análise conjunta, mas fez um pedido de vista, o que suspendeu o julgamento. O prazo do pedido de vista é de até 90 dias corridos. Se Dino não se posicionar dentro desse prazo, o caso é liberado automaticamente para voltar à pauta.
Bate-bocas, pedido de vista e indefinição: veja em 10 pontos como foi a sessão do STF sobre o caso Moraes
