A polêmica no gol de Haaland no clássico de Manchester segue em alta. A Pro Ref, órgão responsável pela arbitragem da Premier League, admitiu que o VAR “deveria ter recomendado a revisão em campo” do lance. A partida terminou com vitória aos Citizens por 1 a 0.
“A decisão em campo foi de impedimento de Erling Haaland - isso foi verificado pelo VAR e constatou-se que ele estava em posição legal”, inicia a Pro Ref.
“No mesmo lance, ficou estabelecido que Enzo Fernández não tocou na bola e, portanto, qualquer infração de impedimento é subjetiva. No entanto, nesta ocasião, o VAR não reconheceu o provável impacto de sua posição e deveria ter recomendado uma revisão em campo”, complementou.
Análise do lance
Lance que gerou polêmica no clássico de Manchester - Reprodução/ESPN
O lance em questão aconteceu aos 15 minutos do segundo tempo. Inicialmente, o gol marcado por Haaland foi anulado por impedimento. Após a revisão do VAR, foi constatado que o atacante norueguês estava em posição legal e, portanto, o tento foi validado.
A polêmica, contudo, gira em torno da condição de Enzo Fernández, do City, que estava impedido. O volante interferiu na jogada ao disputar a bola com Lisandro Martínez, do United, antes da bola chegar aos pés de Haaland.
Segundo a Sky Sports, o erro está no VAR se concentrar apenas em avaliar se Enzo tocou ou não na bola.
